Ну да. За исключением того, что на неё никто не нападалSolomon писал(а):То, что сделала Helen по сути, повторяет идеологию Айкидо, когда энергия противника может быть дополнительно усилена, но приводит это к полному фиаско самого противника. Тоже метод.
И противников у неё не было. Это была не ЕЁ война. То, что она сделала её своей- это её выбор. Умышленный или навязанный.
И результатом стал выброс огромного количества негатива.
У Хелен было 3 выбора.
1. Забить (имхо- самый оптимальный для шкурки и не затратный)
2. Погасить все конфликты окружающих осознанно, разрулив ситуацию в позитивную сторону (очень много способов, вежливость - достоинство не только королей, а улыбка- достоинство любой женщины)
3. Раздуть пожар негатива, чтобы из маленьких капель выросло море.
На каком месте здесь благородный Айкидо? На третьем?
блин, прям так и хочется Раскольникова Соломону процитировать: мол, тварь я дрожащая или право имею? 
я от этой дискуссии тихонько отойду в сторону, так как она уже тоже превращается в некий канал оттока энергий 
кстати, мою аллегорию про помойку "намеренно" неправильно поняли 
помойка-это не ситуации, места и тем более люди, а тот минусоид, которым они все это наводняют и себя в том числе. питаться или не питаться этим минусом(или что либо с ним делать иное) дело, в общем то, ваше личное) а насчет"пережигать", Хелен, если вы не поняли , о чем речь, то и развивать мысль эту не стану, так как пережигает не сам человек лично-силенок ни у одного не хватит пока что. А не вовлекаться очень "просто"-вы можете находиться в этой ситуации, но в совершенно другом пространстве и действовать оттуда, не допуская негативных эмоций и мыслей, которые только подпитывают накапливаемый минусоид.
