Аура камеры, зачем они ?

[Solomon]

некоторые товарищи будучи испорчены высшим техническим образованием, понимают, как на уровне снятия показателей с пальцев можно выстроить примерную картину состояния энергетики человека (упрощенные системы ГРВ или Фоля) - это всякие графики на снимке НО вот в "фотографию" ауры увольте НЕ ВЕРЮ
ибо на сегодня нету аппаратных возможностей во всяком случае в открытом доступе для того, чтобы увидеть ауру в цвете следовательно, данная картинка есть ничто иное как компьютерная графика, которая по неизвестному принципу, привязанная к известным показателям электростатических характеристик человека (опять таки ГРВ или Фоль).... поскольку ни разработчики данной системы (в том числе великомудрые и глубоко проДвинутые американцы ) нигде ни при каких обстоятельствах не раскрывают метод цветовой ассоциации с теми или иными показателями нету возможности понять насколько их система объективна кроме того, такая система по определению не способна показать к примеру присутствия в нашей ауре каких либо сущностей, привязок, разрывов (доступно по ГРВ и Фолю) и т.п
за сим считаю данный "высокотехнологический научно-эзотерический" комплекс банальным игровым автоматом а получение "похожих на правду" коментарием и ярких красивых карточек - хорошо поставленным атракционом, вполне достойным передвижной ярмарки

[sbn]

На телеканале ТДК часто выступает известная экстрасенс (Дарья Миронова, "Международная академия ясновидения", большой специалист в своем деле), которая об этом комплексе отзывается очень хорошо и говорит, что эти ауро-фото совпадают с реальностью.

[Solomon]

sbn в очередной поразили весомостью аргумента такому заявлению сложно что-то противопоставить

[Timofey]

Ребятушки!
Вот всё читаю ваши инновации и удивляюсь как же много должно быть терпения и сил у человеков что бы брыкаться друг с другом
На самом деле вижу разумные зерна и у "SBN"а и Соломон абсолютно прав, всё же необходимы реальные доказательные базы.
В этом плане, Сан Сан абсолютно прав, приборы ГРВ и Фоля действительно научно обоснованные аппаратно -инструментальные научные методы, признанные кстати, официально не только на западе, но и в России, другое дело что пока у нас, к сожалению всё это отстаёт за западом. А вот что касаемо приборов "фотографирующих" ауру человека и здесь не всё так однозначно, вспомните как классические плёночные фотоаппараты фиксировали на плёнке то что человеческий глаз не видел и эти объекты исключали из артефактов (т.е. случайно образовавшихся, типа не то освещение или брак плёнки или т.п.) - т.е. подтверждали, хоть и косвенно их реальность..

SBN, ссылки только на ТВ или только на ресурсы Интернета - не обстоятельны - подключайте печатные источники.
Ваши мысли очень интересны, кстати как ваша работа с кристаллами? Мне как помешанному на кристаллах это очень интересно)), но именно это уже пишите в соответствующей теме).
И так, брыкаться прекращаем!
Начинаем сотрудничество

[Solomon]

как вариант я могу просто начать удалять всякий бред и банить его авторов

[Timofey]

- кто-то некому Тимофею советовал не видеть в каждом необычном новичке тролля (хотя настоящих троллей быстро вычислял)
и быть терпимым, чьи слова?
возможно лучше последовать собственному совету

[Solomon]

в своём отечестве, как известно, пророка нет
опять таки, не всё ж мне быть добрым, терпеливым и понимающим...
можно чего-то не знать, можно даже заблуждаться... но посты, основанные на рекламе, фантазиях и некомпетентном словоблудии намерен рассматривать как бред и флуд...
аФФФторы будут временно блокироваться с правом доступа на форум после сдачи зачета по основам эзотерических знаний и экзамена на здравый смысл
при этом пересдачи у меня платные

[Sansan]

делала снимок ауры два раза, и оба раза результаты совпадали с моим самочувствием

Так и я об этом. Т.е. поле данного момента, а не фактическая диагностика.

[Sansan]

ибо на сегодня нету аппаратных возможностей во всяком случае в открытом доступе для того, чтобы увидеть ауру в цвете следовательно, данная картинка есть ничто иное как компьютерная графика, которая по неизвестному принципу, привязанная к известным показателям электростатических характеристик человека (опять таки ГРВ или Фоль)...

Второгодник! Тебя ждёт в магазине диск с материалами и констпект, я обещал и оставил.
Фото ауры реально. Для этого соблюдаются ряд условий:
1. Начинать надо с объекта с сильной , ярко выраженной аурой.
2. Фотографировать только на плёнку, высокочувствительную.
3. Аппарат лучше старый, советский, типа "Зенита", с хорошей стеклянной оптикой.
4. Комната дол (вся) должна быть идеально черной, с не отражающими поверхностями. Это достигается:
а. Покраска всей комнаты матовой китайской тушью. Дорого, 90% успеха.
б. Оббивка бархатом. Дорого, 80% успеха.
в. Сжечь в комнате резиновый скат. Стрёмно, опробовано случайно. 99%...
г. а теперь догадайся сам - самый просто вариант съёмки без отражения!

[Solomon]

ээээ нет разговор идет не о том, чтоб в принципе что-то сфотографировать, а именно на уровне современных компьютерных систем....
кроме того, там надо еще долго подбирать соотношение чувствительности пленки и выдержки, и оптика должна быть не просто стеклянная, а минимум просветленная (технологический термин не относящийся к Духовности).... а в идеале ваще из кварца натурального... и даже в этом случае, при удачном стечении обстоятельств, картинка будет существенно отличаться от того, что нам предлагают ушлые аурогляды