Это камень? Если да, то какой?

[Serge]

[Sansan]

Лучше скажите как отличить подделку

Тренироваться. Или обратиться с камнем в руках к спецу. Извините, но вкус борща по запаху определить сложно. Фото плохое, острых углов, которыми вы стекло царапали, не видно. Характеристик камня (кроме желания) нет.

[razorki]

Кроме телефона неначто фоткать

[Yuliav]

А я вот присоединяюсь к вопросу. Того, что камень стекло царапает достаточно, чтобы утверждать, что это настоящий дымчак? Или есть ещё какие-то критерии?

[Sansan]

Есть. Рентген-структурный анализ, наличие (отсутствие) под сильным микроскопом пузырьков воздуха (стекло), "занавесок" (дымч.кварц), неравномерность окраски, фактура полировки (под микроскопом), ППТ и пр. ППТ - здесь http://klopotow.narod.ru/soveti/trubka.html

Но начинать надо со шкалы МООСА, знать основные показатели и аналоги, глубину царапины. Давайте мне бусину в руки, я за 30 секунд определю, кварц или нет простым царапаньем. А по фото, при том, что автор не может показать его качественно и даже показать острый край, которым царапал стекло, это сложно. Ну не вижу я на фотографии острых краёв. Царапины после самого процесса царапанья (о завернул!) надо тоже смотреть. То, что кажеться царапиной, может потом легко стереться или оказаться следом (порошком) опытного материала. Прочитайте внимательно http://netler.ru/slovari/minerals/mohs.htm здесь и тренируйтесь. Этого хватает для первичного определения простых камней с вероятностью 90%

[Yuliav]

если в ручках не держал, то фиг поймешь Практика нужна... опыт... и микроскоп эх...

А по фото я тоже острых углов не увидела... Но... может и такой, плавной гранью можно царапнуть, если постараться, подналечь

[Sansan]

Ага, теннисным шариком стол поцарапать...