Крашеный лазурит как отличить?

[Solomon]

По идее - это хуже
при прокрашивании, по сути меняется только одна характеристика камня - цветовая, тогда как термообработка может влиять как на химические, так и на физические параметры минерала.
К примеру крашеный под бирюзу говлит, к своим основным свойствам - оказывать положительное влияние на головной мозг (Сахасрара и Аджна), смещает свои возможности дополнительно в сторону наших коммуникаций (Вишудха), тогда как аметист отожженный до "цитрина" теряет свои свойства практически полностью, совершенно не дотягивая до цитрина, уж не говоря о его "превращении" в зеленоватый празеолит, который по моему восприятию имеет энергетики чуть больше, чем искусственно выращенный кварц, благодаря чему хотя бы вреда не наносит.

[Andrey78]

Я немного по-иному смотрю на это дело. Меня интересует герметизм и алхимия. В них роль огня/окисления/горения отводится трансформирующая роль. Если, к примеру, в естественных условиях эти процессы сильно растянуты и представлены солнцем и кислородом, искусственно это можно ссимулировать путем нагрева иным способом. При этом ведь с камнем нельзя сделать чего-то выходящего за рамки его природных свойств и возможностей. Да, свойства поменяются, но в рамках возможностей камня. Вот так как-то.
Те же бусины дзи. Ведь почти всё, что продается, создается искусственно при помощи либо нагрева, либо при помощи серной кислоты и вываривания. В статьях про эти бусины читал, что есть и природные, но они с характерными орнаментами очень редки и стоят соответственно.
К примеру, есть сердолик гретый (я тут его вывешивал), есть почти белый. А есть агаты речные, которые окрасила природа (солнце). По ощущениям камни одного класса, но агат речной более инертный, чем сердолик. Его "раскачать" сложно. В руке надо долго держать. Энергетика более вязкая и спокойная. Гретый сердолик очень легко "проникает" в руку, быстро греется и добавляет "огня". Особенно, если его разместить в районе паха. а бесцветный сердолик - что-то среднее. Да, есть различия, но они все находятся в одних пределах.
Прикреплена фотка с речными агатами. Они мне очень нравятся.

[Lakshmi]

Интересное мнение. А вы держали в руках гретый аметист? Он же отвратителен! Больной молчащий камень. Так что не знаю- не знаю насчет трансформирующей роли огня в данном случае.

[Solomon]

Личный опыт - великое дело, но проблема в том, что трансформация в природных условиях, и трансформация в условиях человеческого намерения - две большие разницы.
Мы тут собственно занимаемся камнями, и для нас априори, камень не просто наполнен собственным энергетическим потенциалом, как фляжка вискариком, а дополнительно является проводником природной энергией. Как известно, проводят энергию, энергетические каналы. В камне, они дублируют кристаллическую решетку, в некристаллических минералах система сложнее, но тоже присутствует. Минерал, создаваемый в природе, не просто растет - он формируется в соответствии с природными циклами, входит в резонанс с планетой и космическими потоками. На это нужно время. Как для формирования человека, когда сила, знания, опыт, мудрость наконец сходятся в одной точке, как для настройки инструмента, необходимо не раз подтянуть, отпустить и т.п.
Важно учитывать так же момент физики и химии того или иного минерала. В природе, цитрин не получается из аметиста - это самостоятельный минерал с уникальным составом, т.н. празеолита (который у меня вызывает уже озвученное ощущение

Он же отвратителен! Больной молчащий камень.

) - так его в принципе нет в природе.
Если разобраться, то не так много минералов-полуфабрикатов. А уж в кварцевой группе, их просто нет.
Несмотря на то, что агаты и сердолики родственники, но они не близнецы поэтому крашеный агат не даст тех энергий, которые мы получим от сердолика, не говоря о его рукотворных имитациях, которые кроме внешнего вида не имеют ничего общего с камнем, которые они заменяют

[Andrey78]

Личный опыт - великое дело, но проблема в том, что трансформация в природных условиях, и трансформация в условиях человеческого намерения - две большие разницы...

Со всем вышеизложенным соглашусь. Тут и добавить нечего.

А вы держали в руках гретый аметист? Он же отвратителен! Больной молчащий камень

Скажу так. В своем обращении камней мало. Но есть общие принципы трансформации материи описанные в алхимич. текстах. И они замечательно накладываются на научные факты. Если сможете найти "Золотую цепь Гомера" Кирхвегера, почитайте. Там интересная т.з. автора на образование растительного и минерального царств. Если интересно.
Пока мне отвратительных камней не попадалось Стараюсь на ebay не заходить часто Пару раз купил не камни. Тут я постил два вопроса по поводу бусин. Это другая история.

[Solomon]

Andrey78, при всем уважении к вам Гемесу и алхимии как практике
если упрощать до примитива - получить золото из свинца теоретически реально и вполне вероятно, даже естественно - есть природный элемент свинец, который волшебным образом превращается в природный же элемент золото нет вопросов
но когда речь идет о камнях получается иначе
В природном аметисте считается, что цвет обусловлен присутствием марганца и титана, хотя конечно не исключают железо, хотя на мой взгляд - это вряд ли.
Цвет цитрина, минералогия относит на счет присутствия 3 валентного железа, а по другой версии объясняет наличием лития.
При отжиге аметиста при температуре 200-400 градусов невозможно превратить марганец и титан в литий
Поэтому, если проводить аналогии, то тут мы имеем слиток олова и свинца, покрытый желтой краской а вы лучше меня знаете, как "лишали лицензии" таких ушлых алхимиков.
Учитывая специфику ваших вопросов на форуме, я почему-то склоняюсь к мысли, что вы не из их числа.

[Andrey78]

но когда речь идет о камнях получается иначе...
Учитывая специфику ваших вопросов на форуме, я почему-то склоняюсь к мысли, что вы не из их числа.

Вот поэтому меня и заинтересовал этот ресурс. Интересна и геология минералов и возможности их использования.

[Solomon]

мы все здесь учимся и обмениваемся опытом, так что присоединяйтесь

[Andrey78]

Лазурит пришел. Судя по всему, не обработанный никак.
По ощущениям пластичный, мягкий, "глубокий", "водный с проблесками истины (золота)". И пирит ему добавляет космичности - золото на голубом!
Или ионосфера, акаша.

[Solomon]

да, похоже вам повезло и этот лазурит неокрашен