Форум о литотерапии, минералах, лечении камнями

Купила ещё летом, но не проверила. Негде.

PS Или, если я с июня по январь ещё живая, то все в порядке?))

Микроскопические дозы радиации могут быть не опасными. А могут и лечеными (сердоликотерапия). Если у вас есть подозрения в радиактивности вашего образца, положите его в свинцовый ящик.

Я почитала про его "опасность". На самом деле вы правы.
По сути, этот самый стронций содержится в растениях, которые мы едим, в сахаре, в пшенице, овсе и других злаковых. Мы каждый день едим и вдыхаем стронций в мизерных дозах, но вдыхаем. И это нормально.
А при попытке найти информацию о симптомах и причинах отравления стронцием я нашла лишь - промывание желудка (если внутрь), промывание глаз подслащенной водой (если на слизистые) и то, что он выводится почками (если оседает в костях).
То есть, по сути, нужно годами пить, есть, грызть и нюхать стронций, чтобы получить лучевую болезнь. Учитывая, что у нас тут и Чернобыль был и все такое, и мы ещё живы - доза стронция - пустяк. Понятно, конечно, что не совсем пустяк, смотря какая доза и тп. Но все же...
Он может быть опасен,
он может быть (но не обязательно) радиоактивен.
Радиоактивны лишь его изотопы (их я увидела 39. Но у одного из них период полураспада 28,90 лет! То бишь целиком этот изотоп выводится за 58 лет)) Жуть..Это тот самый стронций-90, который вырабатывается при взрывах АЭС...Остальные выводятся за период от пары лет до пары секунд.
Так что, ничего особенно страшного нет в том, чтобы хранить дома друзу, с радиацией в пределах допустимой нормы.
И всё же, не хочу её держать..зачем.. и свинцового ящика тоже нет)) Прикопаю где-нибудь подальше от людей)

Ещё, я так понимаю, не пишется о связанной воде, которая также имеет свои 12 изотопов. А вода - она хранитель информации...Так что, что там мне может дать этот целестин - большой вопрос)

Helen писал(а):Прикопаю где-нибудь подальше от людей

Перед "захоронением" поместите в саркофаг. Из нескольких слоёв пакетов. Лучше -в полиэтиленовую банку от химреактивов. Ещё лучше - в стеклянную с полиэтиленовой крышкой.

Шери писал(а):Микроскопические дозы радиации могут быть не опасными. А могут и лечеными (сердоликотерапия).

В сердоликотерапии РАДИАЦИИ НЕТ!!! Это всё сказки безграмотных писак.

Да что же вы за люди такие? Читаете на левых сайтах всякую ерунду, потом обсуждаете с видом знатока в сетях. Через мои руки прошла не одна сотня образцов целестина, ни один не был радиоактивным. Смущает - берёте каменюку и в ГорСЭС, там есть отдел радиологии. Немного денег и вам скажут "всю правду". Или к ближайшим геологам - за бутылку радиометр включат. А для начала почитайте, что такое "натуральный фон" и как мы вообще живём, особенно, если рядом гранитные или пегматитовые комплексы.

Sansan писал(а):В сердоликотерапии РАДИАЦИИ НЕТ!!!

Ну значит я безграмотно списал...

Информация первично моя и статья к копированию запрещена - не носят ядовитые и радиоактивные камни, целестин ядовитый и радиоактивный одновременно. Относится к категории обычно музейные ценности. По дозам радиации - мы не в 1989 г. на ЧАЭС. Зоны повышенной радиации существуют. Целестин используют военные - бордовые дымы за трассирующими снарядами. Радиацией лечат раковые поражения и некоторые другие заболевания врачи. Отрицать радиацию бесплезно - она есть, хотя невидимая, неслышымая и без запаха, ее не пощупаешь. Работающие с дозиметрией обычно высокого роста и не расскажут всего, тем более в моссад в Израиль или в Британию, где я видела только рок-музыкантов, а не дозиметристов с военных кафедр или месторождений типа урановых рудников. У меня во дворе соседка в СЭС дом напротив - я от нее слова о радиации не слышала, как и дозиметра у геологов не видела, это не военные.