геологический конечно) взгляд большой разницы нет пол/потолок... основа имеет плоскость более высокой твердости и химически не вступает в реакцию с раствором образующим минерал... поверхность покрыта более мягкой, возможно сыпучей породой, хотя и не обязательно 
сталактитовый процесс в свободно подвешеном состоянии вполне вероятен... постепенно формируясь в "грибковую" ( 
Nadezhda 
) форму образец растет, а затем волшебным образом оказывается в руках Sanay'ииЗдесь у’же надо брать: не геология, а палеоботаника.Solomon писал(а):разницы нет
Не круговая, а шаровидная! И большая часть окатанной поверхности говорит о том, что агат был не оторван, а долгое время окатывался в воде. И потом расколот. Я переколол молотком достаточно агатов, что бы понимать, как они "устроены". Опять же - опыт. Берёте агаты, колете и смотрите, что и как внутри. Это тот вариант, когда чистые теоретические знания не подходят.golodny писал(а):подтверждая то, что иллюстрация была признана опровергнуть.
Данное утверждение — пример нарушения логики: сначала постулируется, что поверхность окатанная, а потом делается вывод, что камень окатывался (масло масляное). А где доказательства? Доказательства того, что (1) выпуклая поверхность “шляпки гриба” не могла образоваться иначе, чем при окатывании, (2) нижняя плоскость “шляпки гриба” не могла образоваться иначе, чем при раскалывании окатанного шарообразного образца?Sansan писал(а):большая часть окатанной поверхности говорит о том, что агат был не оторван, а долгое время окатывался в воде. И потом расколот
Ну, посмотрели что внутри, и что дальше?Sansan писал(а):Берёте агаты, колете и смотрите, что и как внутри
Что там такого уникального, позволяющего сделать вывод о единственно возможном способе образования? Подозреваю, что это просто очередное нарушение логики: расколотый камень подобен камню Sanaya, следовательно камень Sanaya расколот.А я в данной теме пока ни на какие теоретические знания и не опирался, руководствуясь исключительно здравым смыслом.Sansan писал(а):Это тот вариант, когда чистые теоретические знания не подходят
): из-за обычного скола, такой сыр-бор развели с потолками, трубами, грибами 
Вот, опубликовано фото из Керчи с похожей формой. Выросла в раковине. Так что, может, у Sanaya это и не шляпка гриба была, а такая же жемчужина. Только речная и уже отвалившаяся от раковины. Вилюйский жемчуг. Тогда это не палеоботаника, а палеозоология.Nadezhda писал(а):можно хоть одну фотографию, пусть даже из инета, где есть такое образование
