Страница 1 из 2

Почему на некоторых сайтах изумруд относят к первой чакре?

Добавлено: 21 июл 2012, 14:50
Ruslan
Почему на этом сайте изумруд отнесли к первой чакре? Может это зависит от разных астрологических школ? :unknown:
http://www.astroshastra.com/store/indian/gems/emerald.asp
Хотя, в традиционной астроминералогии его относят к четвертой (сердечной) http://www.gems.tv/LearningLibrary/?i=92#.UAqKqJHHaho, а на другом сайте вообще отнесли к горловой чакре (см. приложения -Меркурий).

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 16:32
Solomon
теперь бы все тоже самое да по нашенски :?

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 16:59
Serge
to Ruslan: наверное какой-то левый сайт . В инете чего только не пишут. ;)

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 17:30
Ruslan
Соломон, я интересуюсь только тем, почему на некоторых сайтах изумруд относят к первой чакре, а не к сердечной без объяснений ;) Ссылки даны только потому, что с меня их требовали. :)

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 21:03
Timofey
Serge писал(а):В инете чего только не пишут
- :!:
:yes:
- Солидарен!

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 21:06
Timofey
Руслан, на некоторых сайтах пишут - что в Москве кур доят!
Ты понимаешь о чём я ;)
Не думаю что стоит читать откровенную ерунду и затрачивать своё личное время :)

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 21:16
Ruslan
Понимаете, Тимофей, легче всего мне было бы отпихнуться от других сайтов, но, авторы этих сайтов, полагаю, не могли все это придумать, ведь, основную информацию они дают правильно (если считать общепринятое). Мне было бы интересно, с чем они это связывают, и, какие у вас мнения по этому поводу. Спасибо за ваше мнение :)

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 21:26
Timofey
А я скажу вам, как - компиляция, плагиат, + немного приправят наукоёмкими терминами - усё!
готова "новая система" - не ведитесь, хотя конечно, можете учиться на собственных ошибках, иногда это помогает.

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 21:41
Lakshmi
Я думаю, эти разногласия изза несоответствий между традиционной астрологией и ведической (джйотиш), а также попыток натянуть(соотнести) ту или иную астрологию на чакры. В ведической астрологии-изумруд это камень Меркурия и луч меркурия -зеленый, в то время как в западной астрологии-желтый. Почему сюда приплели вишудху мне вообще непонятно. Тоже самое и с первой чакрой. Насколько я вижу-очень безграмотная попытка систематизации..Первая чакра вообще то называется Муладхара (и никак не сахасраНа О_О) И ну никак сюда изумруд нельзя прицепить. Это все видимо результат неудачных попыток систематизации, когда получается каша из разных традиций.
обратите внимание, что англоязычные эзотерические сайты очень коммерциализированы, поэтому не стоит близко к сердцу принимать те знания, которые там приводятся.

Re: Как вы думаете?

Добавлено: 21 июл 2012, 22:50
Ruslan
Спасибо большое. Теперь понятно. Но у меня к вам еще один вопрос. Энергия изумруда и его принадлежность по стихиям? Пишут, что изумруд - Воздух, а, если оценивать цвет - дерево. Можно немного подробнее о стихиях и камнях? :give_rose: :)
Вы писали, что для лечения гепатита нужны камни дерева, вот, меня и интересует изумруд и его стихии.