1.Вы говорите, что минералы обладают духом/душой, не тождественной человеческой.
Вы говорите, что с ними возможен информационный обмен, при наличие опыта и знаний.
Вы согласны с утверждением, что у камня есть "характер" и даже способность подавлять слабую волю.
Но слово "сотрудничество" в адрес камней не допускаете.
Если понимать под сотрудничеством взаимодействие, основанное на учете особенностей и возможностей сторон, при отсутствии жесткого подавления(что и имелось ввиду)-вероятно, будет звучать более приемлемо. Это не "очеловечивание", а использование соответственно имеющимся свойствам без требования невозможного.
Более того, вы сами использовали это выражение. В старой теме, высказывая мысль, которую выше привела СЕлена.
Если я не права, буду рада критическим замечаниям
 
 2.Из ваших слов можно сделать следующий вывод.
Литотерапия-магия, магия-знания и техника.
Верно?

 
					 
						 
						 
						 
						


 
   И если говорить о систематике, было бы интересно прочитать определение магии - что она такое из себя.
 И если говорить о систематике, было бы интересно прочитать определение магии - что она такое из себя. Ни разу.
 Ни разу.   Чужих денег я считать не собираюсь, но и своих не отдам.
 Чужих денег я считать не собираюсь, но и своих не отдам.   опять же нет проблемы
 опять же нет проблемы и вот это уже вопрос не к магам, а к их клиентам....
 и вот это уже вопрос не к магам, а к их клиентам....