Solomon писал(а):Prospector вы как то с задачами определитесь

сначала вы пишите о желании незаметности и в пример приводите публичную популярность публичных деятелей, теперь идет о нежелании шагать с кем то в ногу
то о чем вы пишите теперь, имеет ровно то же решение - не хотите взаимодействовать с социумом

не взаимодействуйте

ваш выбор
есть множество вариантов - отшельничество, добровольная самоизоляция, проживание в уединенном диком уголке

если у вас достаточно ресурсов
но камни тут ни причем - это работа вашего сознания.... и уж тем более, камни не работают на социальное противостояние
Я очень ясно понимаю вашу мысль.
Постараюсь объяснить свою.
Суть в том, что не шагать в общем строю, вовсе не означает выделиться из социума. Просто выйти из строя и отправиться своим путем. Но при этом полезно стать как бы не видимым, чтобы своим поведением не привлечть равновесных сил, которые всячески будут пытаться вернуть тебя в строй. Быть прозрачным, чтоб не было за что тебя зацепить. Ты осознанно наблюдаешь со стороны, но непосредственно участие не принимаеш.
А отшельничество, добровольная самоизоляция, проживание в уединенном диком уголке, это вовсе не означает что ты уже вышел из системой навязаной игры. Внутренняя свобода не зависит от места обитания. Можно спрятаться хоть на необитаемом острове, но и там болтатся на маятнике системы. А можно проживая в центре мегаполиса и с зрительного зала наблюдать за происходящим на сцене, самому не принимая участие в театре абсурда.
Теперь о том, причем тут камни.
Наверно понятно из выше написанного, но если нет, то попробую сформулировать вопрос как можно проще.
С помощью каких камней был бы шанс как можно дальше отгородится от навязчивых людей. Точнее не столько от самих людей, сколько от действия негатива излучаемого ими. Поясню. Это действия равновесных сил. Если тебе зацепили, то ты снова качаешся на маятнике системы, ты снова на сцене участвуешь в игре.
P.S. Трудновата свои мысли излагать на иностранном языке.