я говорил о том, что выход из под эгрегоров и Духовность отвергается социумом
Про тонкую сущность камня
- Solomon
- Литотерапевт
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 11:29
- Откуда: Эйлат, Израиль
- Контактная информация:
Re: Про тонкую сущность камня.
Ошо призывал человека к Духовности в высоком смысле
я говорил о том, что выход из под эгрегоров и Духовность отвергается социумом
я говорил о том, что выход из под эгрегоров и Духовность отвергается социумом
Мир вашему дому, АУМ вашей Душе
Консультация: http://lithotherapy.ru/consult/vak.html
Обучение литотерапии: http://lithotherapy.ru/shkola.html
Консультация: http://lithotherapy.ru/consult/vak.html
Обучение литотерапии: http://lithotherapy.ru/shkola.html
Re: Про тонкую сущность камня.
- Социум - общество - организованная форма совместного существования людей. Социум - естественное творение природы человека, но есть одна заковырка........., которая иногда "подрывает" устои казалось бы благопролучного общества - личности людей и свобода личностного проявления.
Фрейд З. утверждал и доказал ту закономерность что сам социум - отнюдь не способствует развитию личности и не редко разрушает её.......
Вот такие противоречия..
Макаренко А. же, по суте так же, не зависимо от Фрейда, показал что в направленном коллективе, (большие детские колонии по суте были моделями общества) - личности нет места, есть ответственность перед коллективом, но творческой составляющей нет.
Тогда возникает вопрос, где место личностям в обществе? И что такое общество вообще..
Вспомним и роман Евгения Замятина - "Мы" - разве там было общество? Да - Общество, но личность там была мертва.
Не хотел бы видеть наше будущее как в романе Замятина
Фрейд З. утверждал и доказал ту закономерность что сам социум - отнюдь не способствует развитию личности и не редко разрушает её.......
Вот такие противоречия..
Макаренко А. же, по суте так же, не зависимо от Фрейда, показал что в направленном коллективе, (большие детские колонии по суте были моделями общества) - личности нет места, есть ответственность перед коллективом, но творческой составляющей нет.
Тогда возникает вопрос, где место личностям в обществе? И что такое общество вообще..
Вспомним и роман Евгения Замятина - "Мы" - разве там было общество? Да - Общество, но личность там была мертва.
Не хотел бы видеть наше будущее как в романе Замятина
Ver hiemem sequitur, post triste serenum
Vade mecum!
Vade mecum!
- Solomon
- Литотерапевт
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 11:29
- Откуда: Эйлат, Израиль
- Контактная информация:
Re: Про тонкую сущность камня.
дык и я о том же
духовность подразумевает значительную степень индивидуальности а социум отвергает такую позицию, уж не говоря об эгрегорах...
шоб не быть отвергнутыми или более того, не подвергнуться обструкции, человеку, следующему своему Дао, но остающемуся в социуме, необходимо найти ряд компромиссов...
духовность подразумевает значительную степень индивидуальности а социум отвергает такую позицию, уж не говоря об эгрегорах...
шоб не быть отвергнутыми или более того, не подвергнуться обструкции, человеку, следующему своему Дао, но остающемуся в социуме, необходимо найти ряд компромиссов...
Мир вашему дому, АУМ вашей Душе
Консультация: http://lithotherapy.ru/consult/vak.html
Обучение литотерапии: http://lithotherapy.ru/shkola.html
Консультация: http://lithotherapy.ru/consult/vak.html
Обучение литотерапии: http://lithotherapy.ru/shkola.html
Re: Про тонкую сущность камня.
Ну значит, мы все-таки по разному воспринимаем учение ОшоSolomon писал(а):Ошо призывал человека к Духовности в высоком смысле![]()
«Знающий не говорит, говорящий не знает» Лао-цзы
Re: Про тонкую сущность камня.
Ну и еще, мне видимо очень повезло с социумомSolomon писал(а): я говорил о том, что выход из под эгрегоров и Духовность отвергается социумом
«Знающий не говорит, говорящий не знает» Лао-цзы
Re: Про тонкую сущность камня.
Вот как-то однобоко протекает диспут. Влияние общества на личность. Наверное многие из нас это прошли и получили уроки. В последствии сделали выводы и нашли компромис. А может пришло время отдать долги
и повлиять на социум?
С уважением, Михаил!
Re: Про тонкую сущность камня.
Влиять на социум, думаю, не стоит - результата не будет. Нужно влиять на личности, составляющие социум. Только в этом случае можно произвести хоть какие-то изменения...
Re: Про тонкую сущность камня.
veshiy, ух, куда Вы, батенька, замахнулись!
(Почти второе пришествие ХРИСТА)

Пусть ваши потребности офигеют от ваших возможностей!
Re: Про тонкую сущность камня.
Да нет хотя-бы Аристотель или Пифагор ну в крайнем случае Маркс. 
С уважением, Михаил!
Re: Про тонкую сущность камня.
Ладно! (Хотя Аристотель с Пифагором, лично мне, нравятся больше Маркса)
Пусть ваши потребности офигеют от ваших возможностей!
