Связь камней и планет

[Arty]

Каждому (или почти каждому) камню приписывается связь с определенной планетой, иногда с несколькими планетами. Интересно, как эта связь определяется и по каким признакам камень относят к той или иной планете?
Некоторые целители в своей практике без этого не обходятся.

[Solomon]

шоб точно понять, как соотносят камни и планеты, нужен знаток астрологии...
могу только отметить, что часто это соотнесение является аналоговым, и зависит от цвета... так, красные камни соотносят с Марсом, розовые с Венерой, желтые с Солнцем, фиолетовые с Нептуном....

[Arty]

В фильме каком-то что-то подобное было:
- Инопланетян видел в красной летающей тарелке.
- Если в красной, значит с Марса прилетели...

Торсунов в своей практике только на влиянии планет все расчитывает.
На каждый палец руки вроде как соответствующий влиянию определенной планеты надевается тот или иной камень... Понять это нЭвозможно

[Шери]

В фильме каком-то что-то подобное было:
- Инопланетян видел в красной летающей тарелке.
- Если в красной, значит с Марса прилетели...

Торсунов в своей практике только на влиянии планет все расчитывает.
На каждый палец руки вроде как соответствующий влиянию определенной планеты надевается тот или иной камень... Понять это нЭвозможно

Попробуйте посмотреть на планеты в более-менее качественный телескоп - и если Вы не проникнитесь к ним интересом - это не ваше... Желательно (или почти обязательно) смотреть в телескоп-рефрактор. Лучше апохроматический (чтобы не искажались цвета).

[Solomon]

цитата про НЛО из ДМБ, помоему первого
что касается Торсунова и Аюрведы - это отдельный мир, там своя культура и знания... от нас к сожалению далекие... хотя если начинаешь вникать и продираться через дебри их определений и символов - в результате приходишь к очень близким выводом, которые можно получить и через западную традицию... т.е. можно сказать, что принципиальных противоречий не имеем
и в западной и в восточной традициях, действительно каждый палец соотносят с одной из планет... см. Хиромантию...

[Arty]

Попробуйте посмотреть на планеты в более-менее качественный телескоп - и если Вы не проникнитесь к ним интересом - это не ваше... Желательно (или почти обязательно) смотреть в телескоп-рефрактор. Лучше апохроматический (чтобы не искажались цвета).

Интерес в любом случае появится, но вот не хочется от своей области отвлекаться. А то понесет не в ту сторону...

что касается Торсунова и Аюрведы - это отдельный мир, там своя культура и знания... от нас к сожалению далекие... хотя если начинаешь вникать и продираться через дебри их определений и символов - в результате приходишь к очень близким выводом, которые можно получить и через западную традицию... т.е. можно сказать, что принципиальных противоречий не имеем
и в западной и в восточной традициях, действительно каждый палец соотносят с одной из планет... см. Хиромантию...

А что называют "западной" традицией? Аюрведа не из восточных традиций?

[Solomon]

я на звезды с удовольствием смотрю... на Аркаиме например или гденить за городом... а вот в городе - увы... экология не способствует и телескопа нет...
под западной, я понимаю традицию развиваемую людьми имеющими, условно, христианское воспитание, а под восточной - традиции индуизма, буддизма и мусульманства...
может это и не совсем корректно, но с точки зрения компаса - не поспоришь

[Шери]

Небольшой, но качественный телескоп-рефрактор можно рекомендовать иметь в наличии всем, кто мало-мальски интересуется тем, что происходит у него над головой - на небесном своде.

[Gazoline]

Эээ... это смотря сколько он стоит.

[Шери]

Эээ... это смотря сколько он стоит.

Ну...начиная с 10000 рублей...