МОИ ЯШМЫ, изыскания

[golodny]

Со времён Ферсмана некоторые понятия в минералогии изменились, стали строже

Возвращаясь к Ферсману, как из статьи “Яшма” в википедии следует, что Ферсман устарел?
Ведь статья относит кислые эффузивы к яшме. А риолит — это кислый эффузив. Может, есть нюанс, который я не улавливаю?

[golodny]

Даже Криворожские джеспилиты (яшмоподобные) к яшмам не относятся, а являются железистыми кварцитами

В статье википедии “Яшма” кварциты как раз включены в яшмы (под 4-ым кружочком).

Кстати, статья, судя по "Литература", вообще написана по материалам энциклопедии 1907 года.