Форум о литотерапии, минералах, лечении камнями

Sansan писал(а):А вот здесь интересно. Есть замечательная книга Правдивцева "Эти загадочные зеркала". Там краешком задета методика личного присоединения к СТЕКЛЯННОМУ шару. Мне её рассказали в окончательном, полном варианте, и она работает. Т.е., для предсказаний достаточно и простой колбы с чистой водой. Не только простого стекла.

Я уже давно пытаюсь донести информацию о частоте резонанса воды и как энергии этой частоты влияют на человека. Но эта информация не вызывает интереса...

Шери писал(а):Но эта информация не вызывает интереса.

коллега, так вы это как то в статью сформулируйте, подробненько, с цифирями, по полочкам
а упоминание, обрывочное, вскользь и в контексте других тем, неспособствует осознанию важности данной информации

Solomon писал(а): коллега, так вы это как то в статью сформулируйте, подробненько, с цифирями, по полочкам
а упоминание, обрывочное, вскользь и в контексте других тем, неспособствует осознанию важности данной информации

Я ранее ссылался на работы Галины Климович в теме viewtopic.php?f=28&t=5517. Но у меня есть свои мысли по этой теме. Сегодня, пожалуй не смогу их донести. Но как-нибудь попробую... Цифирь тут одна (точнее две: 65 ГГц и 50 ГГц). Но, извините, не сегодня...

Шери пиши, обязательно
кажись у нас в связи с этим еще вопрос возникал - откуда те самые цифири она брала за это время не нашел альтернативных источников с подобными экспериментами?

Solomon писал(а):Шери пиши, обязательно
кажись у нас в связи с этим еще вопрос возникал - откуда те самые цифири она брала за это время не нашел альтернативных источников с подобными экспериментами?

Попробую как-нибудь.
Цифири она брала из магнитно-резонансного томографа, находящегося в Таллине. У него диапазон рабочих частот как раз 52-78 ГГц.
Других источников с подобными исследованиями я пока не встретил...

так вот проблема как раз в том, что

МР-томография основана на феномене ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Данное явление было открыто в 1946 г. исследователями из Стендфордского и Гарвардского университетов. ЯМР - это возможность поглощать или испускать энергию радиочастотных импульсов ядрами некоторых веществ (чаще всего - водорода), находящихся в магнитном поле, при совпадении частоты импульсов с частотой вращения ядер.

т.е. замеры по томографии есть смысл делать только по живой органике, а вот насколько такие замеры могут быть корректны для минералов и горных пород - вопрос
ну то есть к примеру австралийский опал допустим можно померить а вот его близкого родственника - кахалонг уже нет
т.е. к идее, которая дана в книге, у меня претензий особо нет, а вот метОда измерения конкретных камней вызывает сомнения.

Solomon писал(а):.....т.е. замеры по томографии есть смысл делать только по живой органике, а вот насколько такие замеры могут быть корректны для минералов и горных пород - вопрос
ну то есть к примеру австралийский опал допустим можно померить а вот его близкого родственника - кахалонг уже нет
т.е. к идее, которая дана в книге, у меня претензий особо нет, а вот метОда измерения конкретных камней вызывает сомнения.

Я сильно не задумывался о применении принципов МРТ к камням. Я увидел таблицу с цифрами частот и решил прийти к подобным цифрам опосредованно через биолокационные методы.
Мне принципиально нужно было найти резонансные частоты. Как они "ищутся/находятся" при помощи маятника - я не могу объяснить. Я не внушаю себе цифры из таблицы при работе с маятником. Да и "измерял" я "частоты" также и тех камней, которых не было в таблице у Г. Климович.
Нужно будет попытаться "измерить" "частоту" воды... (самое главную частоту я как-то упустил )

Шери писал(а):Как они "ищутся/находятся" при помощи маятника - я не могу объяснить.

так вот проблема в том, чтоб найти объективные методы измерений...
но к тому, что я уже писал выше, надо отметить, что томограф все же метод получения изображений, на что, все это время, никто не обращает внимание, а не метод измерения каких то частот а наша задача - найти хотя бы примерную объективную метОду измерения общих частот камня и человека

Solomon писал(а): так вот проблема в том, чтоб найти объективные методы измерений.....

Резонансные частоты воды, к примеру, определяют путём измерения прохождения сквозь неё электромагнитных волн. Только на своих резонансных частотах вода пропускает их с минимальным поглощением.
Может и камнями пробовать этот же метод ?

Шери может так, может иначе - в том то и загвоздка