Камни из личных коллекций, фото

[Kyn]

Нано, яшма красивая. Только непонятно: это снимки расплывчатые, нечёткие или камни приполированные?

[nano]

И снимок не ахти и камушки полированные . Там не яшма, там питерсит - шарик синий с разводами, и хризопраз - треугольник, ну и остальные.

[Kyn]

Nano, не совсем понятно по снимкам, ничего подобного питерситу и другим вами перечисленным камням - не вижу. Может, у меня что-то с глазами?!

[Sansan]

Вообще-то шар - петерсит, он таки петерсит, а не галтовина на два поста выше. И хриз нельзя не заметить.

[Kyn]

У меня не видно шара и хриза, только звери из Башкирии видны.

[golodny]

Одни пишут о питерсит, другие про петерсит, третьи говорят о Сид Петерс, четвёртые о Сид Петрес. Непонятно, об одном и том же камне идёт речь или о разных?

В рамках “научности и подлинности” хочется внести в этот базар свою ложку мёда.
Есть минерал петерсит-(Y), в просторечии петерсит, который не стоит засовывать в вумбилдинг из-за возможного содержания нестабильных изотопов редких земель.

Есть минерал сидпитерсит (Sidpietersite). Обнаружен на месторождении Цумеб. Назван в честь Сид Питерс (по паспорту Sidney Pieters, 1920–2003) из столицы Намибии Виндхук “за его выдающийся вклад в минералогию Намибии”. Сид Питерс более полувека занимался разведкой, добычей, коллекционированием, огранкой и торговлей камнями.
источник: http://rruff.info/rruff_1.0/uploads/CM37_1269.pdf

Есть питерсит (pietersite). Это не минерал, а разновидность минерала кварц — халцедон с включениями волокнистых минералов надгруппы амфиболы — выделяемая по цвету (серо-голубой, коричневый, жёлтый; имеет эффект кошачьего глаза) и используемая в качестве торгового названия. Место находки камня — Hopewell Farm 240, Намибия.
источник: http://www.mindat.org/min-27262.html

[golodny]

“Петерсит – редкая и красивая разновидность желтоватого или желтовато-зелёного тигрового глаза с шелковистой переливчатостью, которую придают камням включения – параллельные волокна крокидолита. Свое название минерал получил в честь Сида Петерса, который впервые обнаружил его в Намибии”.

Kaskader передрал откуда-то из интернета эту неграмотную формулировку, где минерал путают с разновидностью.

[golodny]

GSK, видимо, перепутал в подписи к фото петерсит (минерал) и питерсит (торговое название, не минерал).

[golodny]

Nadezhda приводит описание петерсита, взятое у Галины (источник: http://mineralog.livejournal.com/17564.html#cutid1).

Галина заинтересовалась минералами после выхода в августе 2009 года журнала “Минералы – Сокровища Земли” и стала о них писать как mineralog. Неудивительно, что сначала у неё петерсит — минерал из группы кварца, а в “Читай дальше” петерсит — брекчия, состоящая из минералов группы кварца. А что такое брекчиЕ рекомендуется смотреть в Википедии. Неуверен, чего в Википедии по минералам (геологии) больше — информации или дезинформации. Ещё странно, что все путают Питерса с Петерсами.

[golodny]

А вот пример ляпов из Каталога минералов (источник: http://www.catalogmineralov.ru/mineral/731.html).
В одном тексте вперемешку идут питерсит, петерсит и Сид Петрес в честь которого назван камень. Непонятно, почему тогда не петресит?
“Редкая и красивая разновидность”, “отсюда и название минерала” — путают минерал с разновидностью;
“минерал крокидолит” — нет такого минерала.