Лунный ли камень?

[Gazoline]

У меня тоже, кстати, сомнения, что это рубин... слоистость странная... но, может просто мало видела рубинов.

[odf]

Мне почему-то кажется, что это рубеллит и продавец просто ослышался, или не смог запомнить столь сложное имя. И если это так, то топаз его может и не поцарапать, а вот рубин или сапфир - могут

[Nadezhda]

Вот еще у меня есть такой странный рубин .....рубины могут быть такими?

По моим ощущениям - это точно рубин и очень даже симпатишный а слоистость, это мне кажется, Тимофей прав. зависит от обработки, т.е. не учли кристаллическую решетку при обработке, такое действительно у Индийских камешков часто встречается. А так, очень даже хороший камешек.

[Leta]

Мне почему-то кажется, что это рубеллит и продавец просто ослышался, или не смог запомнить столь сложное имя. И если это так, то топаз его может и не поцарапать, а вот рубин или сапфир - могут

Сходила к подруге,попросила кольцо с сапфиром (очень красивое ) для царапанья ,не царапало. Или у подруги в кольце не сапфир? Вроде есть сертификат на камень (у подруги , не у меня ) моего Рубина Корундовича без сертификата продавали

P.S. вот нашла кое что похожее на моего индийца на этом сайте http://indonet.ru/Statya/Rubiny-Indii

[Timofey]

вот нашла кое что похожее на моего индийца на этом сайте

[odf]

Все равно не объясняет слоистость, но против фактов не попрешь. После такого героизма он просто обязан стать сертифицированным рубином

[Nadezhda]

Ну как же не объясняет, если в статье ясно написано, да и по приведенной ниже фотке видно полосчатость рубина, что является результатом неправильной огранки. Цитирую: "Мои рубины огранены просто безобразно, при огранке не учитывалась кристаллическая решетка, в результате 1 камень получился полосчатым... " На фотке, что привел автор, явно выражены эти полосы. Единственное отличие в том, что там фасетная огранка, а у Леты - кабашон. А так, очень даже похожи

[odf]

Ну Вы сравните эту картинку и фото кабошона

[Arty]

рубины могут быть такими?

Это точно красный корунд, он же рубин. У меня сомнений нет. Скорее всего индийский.
То, что вы видите в кристалле, это не слоистость, а зоны роста кристалла и микротрещины спайности.
Если говорить минералогическими терминами, то слоистости у минералов не может быть, слоистость может быть только у осадочных пород. У минералов это правильно называть полосчатостью.

[Leta]

Спасибо Arty. Да ,камешек из Индии, когда купила его,сомневалась , он очень сильно отличался от других рубинов которые были на витрине (единственный кабошон), теперь буду больше доверять этому магазину и его продавцам.

Спасибо ВСЕМ!