а еще: "Сексуальные меньшинства у кристаллов: права и свободы"

Но если говорить конкретно о рассматриваемом источнике, там такой крайности не было. Автор говорил, именно о "половых" признаках. И это показалось абсурдным. Однако стоит нам заговорить об энергетических, так сказать, признаках (специально термин инь-ян не употребляю), то сразу уже другое отношение, сразу соглашаемся.Sanaya писал(а):относительно того, что у камней энергия бывает инь-янь, я не спорю. я против, когда начинают впадать в крайности типа "вот встретились агат-мущина и агатиха-женщина, полюбили друг друга без памяти и у них детки стали нарождаться"
- точноYuliav писал(а):Но если говорить конкретно о рассматриваемом источнике, там такой крайности не было. Автор говорил, именно о "половых" признаках. И это показалось абсурдным. Однако стоит нам заговорить об энергетических, так сказать, признаках (специально термин инь-ян не употребляю), то сразу уже другое отношение, сразу соглашаемся.Sanaya писал(а):относительно того, что у камней энергия бывает инь-янь, я не спорю. я против, когда начинают впадать в крайности типа "вот встретились агат-мущина и агатиха-женщина, полюбили друг друга без памяти и у них детки стали нарождаться"
- не нашли вы "Z", "Y" и "X" грани, как уже говорил вам возможно потому что они выкристаллизовались, т.е. в процессе роста кристалла ведущие грани перетянули на себя инициативу так сказать и сами сформировали габитус кристалла, обойдясь т.о. без этих малых граней. И конечно, кристаллы с такими гранями редки. По этим малым граням возможно определить левый или правый кристаллы. Но это уже наука- кристаллография, а не эзотерикаYuliav писал(а):Ну уж не знаю, при чем тут мания величия?Если уж на то пошло, то это, скорее ограниченность мышления: просто так уж в окружающем нас мире повелось, что каждой твари по паре. Не человек это придумал. Пол есть даже у некоторых растений. У простейших организмов нет, но на то они и простейшие. Собственно, с этими мерками человек и подошел к кристаллам. Ну, это всё равно, что постичь бесконечность: мы не можем, потому что сами и всё, что нас окружает - конечно. Я не то чтоб защищаю эту теорию, просто думаю, не стоит её категорично отвергать. Хотя сама, честно признаюсь, никаких таких граней на своих кристаллах так и не нашла
![]()
Но вот чисто интуитивно на уровне энергетики что ли, ещё до знакомства с этой статьёй, не редко делала сама для себя такие различия: женский кристалл и мужской кристалл...
Sansan писал(а):- А как энергетически определить мужскую/женскую энергию? Мы опять всё привязываем к себе, любимым. Может, просто отойти от самого определения "пол камня" и говорить о разницы энергий в разных кристаллах?
однако если мы откажемся, пусть от несовершенной, но всетаки системы, в описании воздействия камней, тогда мы вообще не сможем внятно описать и передать собственный опыт, поскольку все сведется мимике, жестам и малоинформативным возгласам....
поэтому возможно имеет смысл подумать о том, как создать некую новую систему литотерапивтеческих описаний и договориться о терминах....