Вита писал(а):Почему Вы приписываете мне всё время такие забавные представления о мире не понимаю,
дык ить я как акын

что читаю, то и понимаю
Вита писал(а):но и Вы просто поверьте мне, что есть и такие люди, которые выбирают "ковырять" и у них "срастается".
да я верю, поскольку пару таких встречал, и даже восхищен их житем... но глядя на них в миру

очень сильно не понимаю зачем? ну если ты такой подвижник

при всем уважении

живи в монастыре,

а если в надежде что поменять в жизни - то не верится, что стало лучше
может конечно есть и более оптимистичные персонажи

хочется надеяться
Ладушка писал(а):Сведение роли родителей к функциональной и отношений с другими родственниками к номиналу не есть хорошо. И главное не полезно. За исключением случаев кровопийства оговоренных выше.
дык ить, опчем и речь веду
ежели как любила говаривать на нас наша классная руводЯтельница

вродили и выпустили, то акромя функционала мы можем найти в лучшем случае, прочную манипулятивную связь, где дите неразумное, всеми силами оставляется в этом состоянии, для сохранения кормовой базы
Ладушка писал(а):Сошлюсь на Ваш ранний пост о семейных эгрегорах семьях живущих кланами . при номинальных отношениях никакого клана никогда не будет.
вот ить форумчанин пощел

вредный

так и норовит на посте поймать
тут у нас как раз самое интересное и получается
ежели семья/клан существует, то взаимоотношения там четко урегулированы внутренним, пусть и не писанным, но традиционным уложением, которому все следуют
и если протики того веника

в здравом адеквате, честно и дружненько шебуршат на благо всего клана, то и благосостояние и атмосфера в клане будут вполне себе положительными

никто, находясь в психическом здравии

из обстановки, где тебя любят и поддерживают, не посылает всех в заштатные перуанские городки
причин таких может быть 2
либо традиции клана не соответсвуют действительности и отстали от жизни на пару сотен лет

но это не наша в данной ветке тема
либо товарищ выпал из реальности и тут же ХалиГалиКришна

в здоровом клане с таким пациентом будут долго носиться, уговаривать, лечить и терпететь... но как правило, если крыша уплыла, то и капитан поплывет вслед за ней, нормальный клан не будет этому препятствовать, поскольку с одной стороны дуракам, как известно, у нас везде дорога, а с другой - в семье чище...
и как правило, если копнуть поглубже, то паразит такой чаще всего и есть тот самый пациент выпавший из рода, ну или х потомки, продожившие их дело.... и он всеми силами создать некое подобие семьи, но с совмещением принципов тирании, маразма и вампиризма в своем любимом лице... как правило, такие товарищи в нелучших отношениях с родней, держаться замкнуто и обособленно, навязывая подобное отношение и детям
отсюда напрашивается логичное предпложение, что изоляция от такого паразита, скорее восстановдение родовой связи, нежели наоборот
Ладушка писал(а):Отказываясь от родовых и кровных связеи мы ослабляем род, себя , лишаем поддержки своих детей.
изоляция от паразита и отказ от рода это разные действия, о чем говорил неоднократно
Ладушка писал(а):осознавать свою принадлежность к целой группе женщин , в первую очередь , стоящих за вашими плечами. Я не говорю о том что бы любить их, просто понимать и принимать что Вы одна из них. Звено между теми кто был и теми кто родиться от Вас.
вот ни одно из моих утверждений не противоречит вашим предложениям
Ладушка писал(а):Только вот я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВАС ХОЧУ ПРЕДОСТЕРЕЧЬ что не смотря на то что вы с братом , мамой или бабушкой как говориться одной крови это НЕ значит что им можно Вас использовать, что вы должны потакать их прихотям, например содержать того же брата алкоголика или бездельницу сестрицу или подчинить свою жизнь" сбыче мечт" мамы.
вот можете когда не спорите
